赫拉娱乐网

【申诉】江西赣州市信丰县法院莫然院长重审案件

来源:网络整理                  发布时间:2019-03-29

  尊敬的莫然院长:您好!
  受害人就诉至贵院的(2018)赣0722民初1384号借贷案、(2018)赣0722民初2384号确认合同效力纠纷案,两案被告因是公职人员,法官判案严重不公,受害人是老百姓有证据被忽略,被告是公职人员无证据却可制造伪证,明显不合理的伪证却轻易被法官采信。受害人与被告还有几个案件待立案,就目前贵院法官断案方式来看,案件不用立受害人肯定输,不是输在证据而是输在身份是老百姓。现提出申诉。
  诉求:
  1、请求追究(2018)赣0722民初1384号借贷案提供伪证的被告、作出伪证的赖晓谊司法责任。
  2、请求重审确认合同效力纠纷案。

  简要案情:2017年11月6日下午信丰县国土局干部曾赟斌在赣南师大黄金校区殴打受害人头部骨折至今仍处就医中,目击证人报警。赣州派出所2017年12月7日立案。受害人住院时派出所办案民警施加不当压力违反公安部制定的《公安机关办理伤害案件的规定》第七章案件处理多项规定《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》多项规定要求受害人写撤案申请书撤案,曾赟斌利用赖晓谊、以婚嫁、婚前协议书、治好受害人伤等方式骗取受害人与之签《和解协议书》且故意隐瞒真相提亲还以公关撤案不够钱为由向受害人现金借款10万元,其为达撤案目的保住公职骗受害人办结婚证送去派出所作撤案材料备案后即消失从未共同生活,撤案后曾赟斌多次殴打威胁受害人,还带社会无业人士威胁恐吓受害人亲属。

  受害人就借款诉至信丰法院,速裁团队叶艳风判(2018)赣0722民初1384号借贷案故意忽略曾赟斌虚假陈述中在各节点的自相矛盾,故意忽略受害人提供的重要证据及事实陈述,故意采信曾赟斌不符《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》未质证的虚假证言来认定错误事实并以其主观意想不符合逻辑和社会常理来否定事实,却无法用不符合逻辑和社会常理来否定受害人作为被害人与被告结婚这一事实。

  借贷案中信丰县财政局干部赖晓谊在受害人明确请他回避时,赖晓谊还借用是受害人亲戚的身份向信丰法院作虚假证言包庇曾赟斌,置亲戚关系不顾妨害司法诉讼。曾赟斌伪造证据提供给法院,赖晓谊为包庇曾赟斌作出虚假证言给法院并被采信,目无司法。

  信丰县法院铁石口法庭程旺钦判 确认合同效力纠纷案 避重就轻,受害人就《和解协议》违反法定程序、存重大误解、受派出所不当压力、曾赟斌以欺诈手段骗取与之签的《和解协议书》申请撤销,该案开庭前受害人为避免受曾赟斌地方关系或其他影响干扰案件,特向程法官申请网络直播及媒体介入听审但被拒绝,庭审时程法官甚至叫停受害人陈述称他庭后会看材料,本案受害人提供了大量法律、事实证据证明签《和解协议书》时未经司法鉴定中心对受害人听力损害程度作出伤情认定和伤残等级鉴定的前置程序即做出和解违反法定程序、受派出所不当压力要求撤案、被曾赟斌欺诈、对伤情存重大误解及被曾赟斌打击报复材料、提供了2018年7月13日曾赟斌在法院亲证材料:证实派出所要求受害人写撤案申请书撤案,并承认因要办撤案手续才去办结婚证;程法官却以受害人作为完全民事行为能力人、缺乏事实与法律依据不支持受害人诉求,故意忽略受害人的事实证据及法律依据。

  法律本身人人平等,但贵院法官执法判案过程中却处处维护有公职身份的曾赟斌,试问司法正义何在?在此请莫院长支持受害人诉求,以肃司法之威严!

【申诉】江西赣州市信丰县法院莫然院长重审案件

【申诉】江西赣州市信丰县法院莫然院长重审案件

热文推荐

首页 | 国际 | 国内 | 社会 | 军事 | 科技 | 财经 | 房产 | 汽车 | 娱乐 | 教育 | 体育 | 生活

Copyright © 2015-2019 赫拉娱乐网 版权所有

本站部分文字及图片均来自于网络,如侵犯到您的权益,请及时通知我们。联系邮箱:fuwu3366@163.com